Stukje frustratie

Goed, het onderstaande komt uit een mail waarin ik mijn frustratie van het afgelopen uur even wilde delen.

Toen bedacht ik dat ik het ook wel even met jullie wilde delen, gezien het redelijk mijn 'problemen' met deze faculteit verwoordt, al is het natuurlijk een tijdelijke uitbarsting en slaat het spreekwoordelijk op Kaas.

Ik had net een afspraak met de docente die onze lessen overgenomen heeft nadat onze professor ons, onaangekondigd, verliet. Tijdens de afspraak besproken wij mijn laatste essay, dat ik als draft bij haar had ingeleverd. (dat essay waar mijn vorige post ook al over ging) Ik ben er zelf helemaal niet tevreden over, maar toch is het vervelend te horen dat er je toch nog wel 3 dagen aan moet zitten. Hence, frustratie:

Ik ben n beetje klaar met al dat universitair gezeik van dingen onderbouwen en verwijzen en blablabla. Maar goed dat ik niet nog een HELE SCRIPTIE moet schrijven...

en om het even helemaal BELACHELIJK te maken ging ze me vragen of ik wel de religie defenitie van Geertz zou willen gebruiken, omdat daarin staat dat religie iets is dat omkleed is met 'such an aura of factuality' dat het 'uniquely realistic' lijkt. Ze vroeg of ik me daarmee wel wilde associeren, zo'n definitie, want veel gelovige mensen zouden het daar mee oneens zouden zijn ofzo, ze vond het een beetje controversieel.

DAT is de definitie die IEDERE zichzelf respecterende social scientist gebruikt om religie te definieren. Geertz is een KONING en het leek gewoon alsof zij hem niet kende, en ik moet een stukje van de definitie uitleggen in mn essay omdat zij niet wist wat ik ermee bedoelde. WAT!?

GEERTZ!

omg...

Dus toen ze dat vroeg (of ik me daarmee wel wilde associeren) keek ik haar heel serieus aan en zei: Yes.

sja...misschien had ik een punt moeten maken en op mn stoel moeten gaan staan en een gigantisch verhaal moeten houden over hoe belachelijk theologisch deze faculteit is en dat ik zeker niet mijn essay ga 'censureren' door Geertz eruit te halen. Be-la-che-lijk.

Meh

The title of this blog can be interpreted in many different ways.

'Meh' accompanied by some serious shoulder-shrugging can be understood as an expression of ultimate disinterest, boredom, or even outright desperation.

An elongated 'Meh' combined by the mental image of sheep is better understood as a, as many a postcard in this country will tell you, Scottish Traffic Jam.

In whichever way you want to interpret the concept of 'Meh', it expresses exactly the way I feel right now. Downright disinterested, bored, desperate livestock.

I HAVE to finnish my essay (yes I am even resorting to the use of capitals ánd am throwing in accidental eastern europeans).
But I don't FEEL like doing it. Nor am I convinced of the point I'm making and am thus not capable of putting the words into any plausable order to make it.

That combined with a strong force within me to read Harry Potter and that whole swine flu thing (funny how it's okay when it's on a different continent and not so funny when it's around the corner keeping a newlywed couple in hospital), I'm not really motivated.
BUT, I WILL finish the thing tomorrow. I promise(d myself).

Meanwhile, read the beautiful story in the post below (no you haven't seen it, yes even if the date says last Saturday, I only posted it today, as yet another attempt to forget about my essay) I love it. I want to publish it. (Karen's doing the illustrations) Although I don't want it to be frowned on by Christians. If only because it's just cool. (See, usually I'm capable of forming an argument, not today, noooo not today)

But actually, life is good. Only three weeks till Suriname. (would you help me in asking the Cosmos to keep the swine flu away from there?) It's just those very last study straws that are breaking this camels' back. (Camel, sheep, sperm whale, whatever)

Maybe I should just go to sleep.

F.Y.I. I've not been drinking or anything, I've just been listening to Nakariakov for too long. It makes me jumpy and ridiculus. Classical music can do that to a person. (Camel, sheep, whale, whatever)

Kennen we deze nog?

Kennen we deze nog?









Ja? Herinneren we ons de boosaardige huisbaas die vertikte ons honderden jaren oude dak te vernieuwen, waardoor wij met lekken, duiven, maden, afbrokkelende muren en advocaten te maken kregen?
(wees gerust, de dode duiven en maden foto's zal ik niet plaatsen...)


Mag ik u dan nu voorstellen aan.......*tromgeroffel*

De Schotse Versie:

Knap, vindt u niet? Een stuk creatiever dan die in Leiden, gezien dit gebouw uit 2002 dateert en wij op de begane grond wonen, met 3 verdiepingen boven ons.



Kudo's voor het water, dat trouwens ook in de afgelopen twee weken al acht verschillende dagen niet warm wilde worden.
De vriendelijke heren van E-on, die wij afgelopen week al drie dagen over de vloer hebben gehad, hebben morgen weer iets nieuws om naar te kijken.



Minder kudo's voor de Senior Resident die boven ons geen overstromend bad aantrof en ons dus adviseerde de lampen in de gang zolang maar uit te laten. Want water en electriciteit is vaak geen gezellige combo.



Wanneer denkt u dat het gemaakt kan worden? We'll call someone, but it's Sunday.
En daar gingen ze weer.
Daaaag, tot morgen.